Perspectiva evaluativă în practica argumentativă: cazul discursului despre vegetarianism

Abstract

Perspectiva evaluativă în practica argumentativă: cazul discursului despre vegetarianism își propunea să analizeze critica discursului argumentativ în legătură cu modul de alimentaţie vegetarian. Prin urmare, cercetarea noastră s-a concentrat pe analiza modului încare vegetarienii și consumatorii de produse de origine animală evaluează favorabil sau defavorabil argumentele prezentate de interlocutorii lor. Obiectivele principale ale acestei cercetări au fost următoarele: definirea argumentării și critica acesteia, demonstraţia că blogul constituie atât un discurs non-savant (Doury, 2016), cât și un discurs social (Angenot, 1982), care poate fi integrat în cadrul lingvisticii populare (Paveau, 2008), inventarierea şi analiza tipurilor de argumente prezentate de cele două părți implicate în dezbatere și examinarea diferitelor forme de evaluare argumentativă prezente în blogurile vegetariene.